Este articulo tiene semejanzas al autobiografía de Manzano y diferencias también. El diferencia grande entre las dos obras es que una fue escrito por la mano de un esclavo, un fuente primero. También las temas de las obras son diferentes también. En la obra de Alejandro Tapia y Rivera, enfoca más sobre la tragedia del amor. Mientras que en el autobiografía de Manzano, el énfasis es en su desarrollo personalmente y la lucha por su libertad.
Las dos obras tiene un personaje mulato. Creo que este es muy interesante porque vemos como sus papeles son muy diferentes. Manzano parece tener más valor que los otros esclavos a la Marquesa de Santa Ana pero después de su muerte, estaba baja del control de la otra Marquesa donde no era valorando tanto. En el caso de Julia, es obvio que tenía más valor en su familia que Manzano. Entonces, es evidente que hay cierta ambigüedad, tal vez esta ambigüedad que vemos es porque Tapia y Rivera era puertorriqueña y es posible que los esclavos estaba tratando diferente en los países (Cuba y Puerto Rico) o tal vez el valor del esclavo se determinó por el dueño. Algo que me interesa es que el hecho de que Manzano era un mulato, fue la causa de él no tener su libertad (en el principio de su obra) y apareció a mi que nadie, especialmente Don Nicolas, quería ayudarlo. También es obvio que el etnicidad de Julia es el principal razón para sus problemas, pero no lo importó a Carlos, el color de su piel. Entonces aquí es donde vemos una gran diferencia en cómo las clases sociales aceptaban o rechazaban los esclavos nacidos.
No comments:
Post a Comment