En la autobiografía Manzano nos cuenta que pasó en su vida y recuerda algunos eventos influyentes. La obra me dio la impresión que el autor quería darnos una narración informativo sobre su vida. Aparece que el objetivo de la autobiografía es para informar el lector y no que el lector simpatiza. Su voz en la autobiografía es penosa y puedo decir sin faltar que no siento mucho cuando estaba leyéndola. La autobiografía fue como un reporte de la historia. En la autobiografía Manzano narra rápidamente con descripciones breves y áridas sin muchas detalles y descripciones de sus pensamientos, emociones y de los otros personas que tuvieron un papel en su vida. Por ejemplo, puede ver en pagina 84 tres transiciones diferentes; “Después de ésta se sucedieron…”, “Me acuerdo que una vez que…” , “En otra ocasión me acuerdo que…” Todo este sucedieron en sola una pagina. Hay otros partes de la obra donde podemos ver como Manzano se acelera el lector y se mueva a tres partes diferentes de su vida apresuradamente. Por eso, la voz de la autobiografía aparece entumecida.
En contraste de la voz en la autobiografía, el poema “Mis treinta años” yo sentí mas después de lo leí. Yo oigo el resentimiento en la voz de la victima de la esclavitud en la ultima línea cuando grita “si la comparo, ¡Oh Dios!, con lo que falta.” Y también simpatizo por su alma pobre cuando pregunta si su vida merece el titulo de la vida en la séptima línea. No nos da recuerdas de eventos específicos en el poema pero solo emociones de los eventos. Entonces, porque Manzano solo nos da emoción, el lector necesita imaginar o crear los eventos en su mente. Creo que Manzano nos dio mas emoción en el poema porque quería que el lector sintiera sus emociones y dolor y no prestara atención a los eventos.
No comments:
Post a Comment